Por qué la comunión de rodillas
Benedicto XVI la quiere así, en las misas celebradas por él. Pero muy pocos obispos y sacerdotes lo imitan. Sin embargo también por eso los pisos de las iglesias fueron hechos preciosos. Una guía al descubrimiento de su significado
por Sandro Magister
ROMA, 13 de setiembre del 2010 – La que está arriba es una panorámica parcial del inmenso mosaico que recubre el pavimento de la catedral de Otranto, en la costa sur oriental de Italia.
Los fieles, recorriendo desde el ingreso al altar tienen como guía el árbol de la historia de la salvación, una historia que es sagrada y profana a la vez, con episodios del Antiguo Testamento, de los Evangelios, de la novela de Alejandro Magno y del círculo del Rey Arturo.
El mosaico es del siglo XII, una época en la cual las iglesias estaban vacías de sillas y de bancas y el pavimento aparecía a los fieles de modo completo. También cuando no tenía figuras, el pavimento de las iglesias era igualmente precioso por los materiales y los diseños. Sobre él se caminaba. Se rezaba. Se arrodillaba en adoración.
Hoy arrodillarse – especialmente sobre el piso – ha caído en desuso. Tanto es así que suscita sorpresa el deseo de Benedicto XVI de dar la comunión a los fieles en la boca y de rodillas.
Esto de la comunión de rodillas es una de las novedades que el Papa Joseph Ratzinger ha introducido cuando celebra la eucaristía.
Pero más que de una novedad, se trata de un retorno a la tradición. Las otras son el crucifijo al centro del altar, «para que todos en la misa miren hacia Cristo y no unos a otros», y el uso frecuente del latín «para subrayar la universalidad de la fe y la continuidad de la Iglesia».
En una entrevista al semanario inglés «Catholic Herald», el maestro de las ceremonias pontificias Guido Marini ha confirmado que también en las misas de su próximo viaje al Reino Unido el Papa se mantendrá fiel a este estilo suyo de celebración.
En particular, Marini ha anunciado que Benedicto XVI recitará completamente en latín el prefacio y el canon, mientras para los otros textos de la misa adoptará la nueva traducción inglesa que entrará en uso en todo el mundo anglófono el primer domingo de Adviento del 2011: esto porque la nueva traducción «es más fiel al original en latín y es de estilo más elevado» respecto a las vigentes actualmente.
La atracción que ha ejercido la Iglesia de Roma sobre muchos ilustres ingleses convertidos, del siglo XIX e inicios del XX – de Newman a Chesterton y a Benson – era también el universalismo de la liturgia latina. Una atracción por una fe sólida y antigua que hoy mueve a numerosas comunidades anglicanas a solicitar el ingreso en el catolicismo.
La «reforma de la reforma» atribuida al Papa Ratzinger en el campo litúrgico se da también así: simplemente con el ejemplo dado por él cuando celebra.
Pero entre los gestos ejemplares de Benedicto XVI el menos comprendido – hasta ahora – es quizá el de la comunión dada a los fieles puestos de rodillas.
En las iglesias de todo el mundo casi ya no se hace. También porque las balaustradas en las que se arrodillaba para recibir la comunión por todas partes han sido abandonadas o desmanteladas.
Pero se ha perdido de vista también el sentido de la pavimentación de las iglesias. Tradicionalmente muchas fueron ornamentadas precisamente para hacer de fundamento y guía a la grandeza y profundidad de los misterios celebrados.
Hoy pocos son los que advierten que pisos así de hermosos y preciosos son hechos también para las rodillas de los fieles: un tapete de piedra sobre el cual postrarse frente al esplendor de la epifanía divina.
El texto que sigue ha sido escrito precisamente para despertar esta sensibilidad.
Su autor es monseñor Marco Agostini, oficial en la segunda sección de la secretaría de Estado, ceremoniero pontificio y cultor de liturgia y arte sacra, que los lectores de www.chiesa ya conocen por un comentario iluminador sobre la «Transfiguración» de Rafael.
El artículo salió en «L’Osservatore Romano» del 20 de agosto del 2010.
__________
RECLINATORIOS DE PIEDRA
por Marco Agostini
Es impresionante el cuidado que la arquitectura antigua y moderna reservó, hasta la mitad del siglo XX, a los pisos de las iglesias. No sólo mosaicos y frescos para las paredes, sino pintura en piedra, taraceas, tapetes de mármol también para los pisos.
Me viene a la memoria el variopinto «tessellatum» de las basílicas de San Zenón o del hipogeo de Santa María en Stelle de Verona, o de aquel extenso y refinado de la basílica de Teodoro en Aquileia, de Santa María en Grado, de San Marcos de Venecia, o del misterioso de la catedral de Otranto. El «opus tessulare» cosmatesco brillante de oro de las basílicas romanas de Santa María Mayor, San Juan de Letrán, San Clemente, San Lorenzo en Verano, de Santa María en Aracæli, en Cosmedín, en Trastevere, o del complejo episcopal de Tuscania o de la Capilla Sixtina en el Vaticano.
Y además a las taraceas marmóreas de San Esteban Rotondo, San Jorge en Velabro, Santa Constanza, Santa Inés en Roma y de las basílicas de San Marcos en Venecia, del baptisterio de San Juan y de la iglesia de San Miniato en Monte de Florencia, o la incomparable «opus sectile» de la catedral de Siena, o los escudos marmóreos blancos, negros y rojos en Santa Anastasia en Verona o los pavimentos de la capilla grande del obispo Giberti o de las capillas del siglo XVIII de la Virgen del Pueblo y del Sacramento, siempre en la catedral de Verona, y – sobre todo – el sorprendente y precioso tapete lapídeo de la basílica vaticana de San Pedro.
En verdad el cuidado por los pisos no es sólo de los cristianos: son emocionantes los pavimentos en mosaico de las villas griegas de Olinto o de Pella en Macedonia, o de la imperial villa romana de Casale en Plaza Amerina en Sicilia, o los de las villas de Ostia o de la casa del Fauno en Pompeya o las preciosas escenas del Nilo del santuario de la Fortuna Primigenia en Palestrina. Pero también los pisos en «opus sectile» de la curia senatorial en el Foro romano, los lacertos provenientes de la basílica de Giunio Basso, también en Roma, o las taraceas marmóreas de la «domus» de Amor y Psique en Ostia.
El cuidado griego y romano por el pavimento no era evidentemente en los templos, sino en las villas, en las termas y en los otros ambientes públicos donde la familia o la sociedad civil se reunían. También el mosaico de Palestrina no estaba en un ambiente de culto en sentido estricto. La celda del templo pagano era habitada sólo por la estatua del dios y el culto se realizaba en el exterior frente al templo, alrededor del altar del sacrificio. Por tale razones los interiores casi nunca eran decorados.
Por el contrario, el culto cristiano es un culto interior. Instituido en la bella habitación del cenáculo, adornada de tapetes en el piso superior de una casa de amigos, y propagado inicialmente en la intimidad del hogar doméstico, en las «domus ecclesiae», cuando el culto cristiano asumió dimensión pública transformó las casas en iglesias. La basílica de San Martín en los Montes surge sobre una «domus ecclesiae», y no es la única. Las iglesias no fueron jamás el lugar de un simulacro, sino la casa de Dios entre los hombres, el tabernáculo de la real presencia de Cristo en el santísimo sacramento, la casa común de la familia cristiana. También el más humilde de los cristianos, el más pobre, como miembro del cuerpo de Cristo que es la Iglesia, en la iglesia estaba en casa y era señor: pisaba pisos preciosos, gozaba de los mosaicos y de los frescos de las paredes, de las pinturas sobre los altares, olía el perfume del incienso, sentía la alegría de la música y del canto, veía el esplendor de los ornamentos usados para gloria de Dios, gustaba el don inefable de la eucaristía que le venía dada en cálices de oro, se movía procesionalmente sintiéndose parte del orden que es alma del mundo.
Los pavimentos de las iglesias, lejos de ser ostentaciones de lujo, aparte de constituir el suelo que se pisa, tenían también otras funciones. Seguramente no estaban hechos para ser cubiertos de bancas, introducidas estas últimas en edad relativamente reciente cuando se pensó disponer las naves de las iglesias para la escucha cómoda de largos sermones. Los pavimentos de las iglesias debían ser bien visibles: conservan en la figuración, en los entretejidos geométricos, en la simbología de los colores la mistagogía cristiana, las direcciones procesionales de la liturgia. Son un monumento al fundamento, a las raíces.
Estos pavimentos son principalmente para aquellos que la liturgia la viven y en ella se mueven, son para aquellos que se arrodillan frente a la epifanía de Cristo. El arrodillarse es la respuesta a la epifanía donada por gracia a una persona única. El que está impactado por el resplandor de la visión se postra a tierra y desde allí ve más que todos aquellos que alrededor suyo se han quedado de pie. Estos, adorando o reconociéndose pecadores, ven reflejos en las piedras preciosas, en los entretejidos de oro de las que a veces se componen los pavimentos antiguos, la luz del misterio que refulge del altar y la grandeza de la misericordia divinas.
Pensar que aquellos pavimentos tan bellos están hechos para las rodillas de los fieles es algo conmovedor: un tapete de piedra perenne para la oración cristiana, para la humildad; un tapete para ricos y pobres indistintamente, un tapete para fariseos y publicanos, pero que sobre todo estos últimos saben apreciar.
Hoy los reclinatorios han desaparecido de muchas iglesias y se tiende a remover las balaustradas a las que uno se podía acercar a la comunión de rodillas. Sin embargo en el Nuevo Testamento el gesto de arrodillarse se presenta cada vez que a un hombre se le presenta la divinidad de Cristo: se piense por ejemplo en los Magos, el ciego de nacimiento, la unción de Betania, la Magdalena en el jardín la mañana de Pascua.
Jesús mismo dijo a Satanás, que le quería imponer una genuflexión equivocada, que sólo a Dios se debe doblar la rodilla. Satanás pide todavía hoy que se escoja entre Dios o el poder, Dios o la riqueza, y trata todavía más profundamente. Pero así no se dará gloria a Dios de ninguna manera; las rodillas se doblarán para aquellos que el poder les ha favorecido, para aquellos a los cuales se tiene el corazón unido a través de un acto.
Volver a arrodillarse en la misa es un buen ejercicio de entrenamiento para vencer la idolatría en la vida, además de ser uno de los modos de «actuosa participatio» de los que habla el último Concilio. La práctica es útil también para darse cuenta de la belleza de los pavimentos (al menos de los antiguos) de nuestras iglesias. Frente a algunos da ganas de quitarse los zapatos como hizo Moisés frente a Dios que le hablaba desde la zarza ardiente.
«Volver a ARRODILLARSE , EN MISA Y PARA COMULGAR , es un buen ejercicio de entrenamiento para vencer , LA IDOLATRÍA de la vida» . LA IDOLATRÍA , DE UN MUNDO , CADA VEZ MÁ IDÓLATRA . Volver a ARRODILLARSE , es entender LO QUE SIGNIFICA , estar frente al Misterio de esa «zarza ardiendo»en fuego inextinguible , sagrado y santo . Es reconocer , frente a QUIÉN SE ESTÁ . Es recuperar , ese SANTO TEMOR DE DIOS . TEMOR =RESPETO . TEMOR = POR AMOR A ESE MISMO AMOR , QUE NOS GESTA . No el TEMOR = POR MIEDO . Es reconocer nuestra pequeñez , y nuestra nada , frente a la OMNIPOTENCIA OMNIPOTENTE DE LO SUPREMO DE UN DIOS , VIVO Y ACTUANTE . VIVO Y PRESENTE . TEMOR = SIGNO =DE ADMIRACIÓN . TEMOR = A ALABANZA QUE BENDICE Y AGRADECE , SU PRESENCIA ALLÍ , COMO «DON» QUE SE ENTREGA POR AMOR AL HOMBRE . En nombre de reformas y reformar , muchas cosas se han reformado , y no precisamente para acercar a los fieles , sino para entibiarlos o enfriarlos . Hace tiempo atrás , en la Misa , se hacía uno , treinta y tres veces , la señal de la cruz . Eso , con el transcurso de los cambios -reformas reformantes , fué sufriendo modificaciones , y ahora tristemente , tenemos que presenciar , que cuando la gente se persigna , lo hace casi al boleo . Sin pensar , en lo que está haciendo , ni a quiénes está NOMBRANDO . Y así , con tantísimas cosas . Como por ejemplo , el modo en que se va vestido a la Celebración Eucarística . Resumiendo , se ha ido desacralizando algo , que merece respeto mayúsculo . Felicito de alma ! al Papa Benedicto XVI !!!!!, por su valiente postura !. VOLVER A LAS FUENTES . VOLVER A LA RAÍZ . QUE EL ÁRBOL , PARA CRECER Y LEVANTARSE DEL SUELO , BUSCA PRIMERO LAS PROFUNDIDADES . NO SE QUEDA EN LO SUPERFICIAL . NI EN LA SUPERFICIE . GUÍA , LAS RAÍCES , BIEN PROFUNDO EN TIERRA , PARA PODER LEVANTARSE DE LA MISMA , ELEVARSE Y PODER MIRAR EL CIELO . EL ÁRBOL , BUSCA , DESDE LA RAÍZ QUE LO SOSTIENE , «EL ARRIBA» NO EL ABAJO . EL CIELO QUE LO PROTEGE Y COBIJA . SABE , QUE PARA «CRECER» , PRIMERO TIENE QUE ARRODILLARSE . ABAJARSE . ANONADARSE . HUNDIR , BIEN HONDO , SUS RAÍCES EN TIERRA , PARA ALCANZAR EL GOZO , DE PODER EXTENDER SUS RAMAS COMO BRAZOS VERDES ALTO , BIEN ALTO , Y MIRAR EL CIELO QUE LO ALUMBRA Y ESPERA . LA NATURALEZA , ENSEÑA . LA NATURALEZA ES SABIA . TODA LA NATURALEZA , SE ARRODILLA FRENTE A SU CREADOR . QUIÉNES SOMOS NOSOTROS PARA PERMANECER DE PIÉ DELANTE DE DIOS …? . En el interior de la Argentina , en las provincias de pueblitos pequeños , lejos de la urbe que todo lo enquista , gracias a Dios ! esa costumbre o tradición , no se ha perdido . La comunión , nunca es en la mano , sino en la boca y de rodillas . –
La oración a San Miguel Arcángel , al finalizar , la Santa misa , también es otra de las cosas que se fué suprimiendo . Cada vez , que viajo a San Luis (provincia Argentina ) , vivo la Gracia de comulgar , en un reclinatorio frente al altar . Y no tan sólo yo , sino todos , los que asisten a misa . Eso ocurre , en una Capillita perdida en medio de las sierras de Potrero de los Funes-San Luis . Que agradezco se mantenga .-
Creo que la mejor disposición para recibir al Señor es de rodillas y en la boca. Es verdad como dice Mónica, que en estos últimos tiempos se han ido desvirtuando y relajando la forma de recibir al Señor, no solo en el aspecto exterior, sino tambien y quizás más doloroso en la forma y disposición interior de las personas. Confiemos que el testimonio del Papa Benedicto XVI, sea tomado en cuenta y que los obispos y sacerdotes comprendan también que arrodillados ante el Señor y recbirlo directamte en la boca para evitar que partículas puedan quedar en la mano, lo establezcan en sus diócesis.
Siempre he comulgado en la boca y de rodillas, pero ahora en las misas dominicales de la parroquia, tengo que hacerlo de pié porque no hay reclinatorios. pero durante los dias de la semana en una iglesia de las Monjas Clarisas, está todavia el recliantorio de obra en donde la puedo recibir de rodillas.
durante muchos años habia dejado de ir a misa , hace poco volvi . lo que me llamo la atencion y no me gusto es ver como la mayoria recibia la eucaristia en sus manos .
si observan en el altar el sacerdote se lava sus manos con agua bendita , sus manos estan consagradas al igual que los ministros de eucaristia .
escuche de alguien que se hacia por la gripe A , no creo que Dios permita en ese momento tan santo que nos contagiemos .
y el de arrodillarse seria muy bueno que se empieze a dar , de esa manera seriamos mas consientes de que es Jesus el que habita en nosotros y que su santa sangre se mezcla con la nuestra .
Querido Ofir : Cómo me reconfortan tus palabras !. Encontrar coherencia y perseverancia , en materia de FE , no es moneda corriente en éstos tiempos que corren . Estoy totalmente de acuerdo , con vos y todas tus expresiones . Por demás , tan justas y tan claras . Lo más doloroso, de todo ésto , es que se ha perdido la disposición interior en las personas , la disposición del corazón frente a mayúsculo MILAGRO DE AMOR !. Cada Misa , es en sí misma , UN MILAGRO DE AMOR , EN EL AMOR QUE SE RENUEVA Y ACTUALIZA CONSTANTEMENTE , DESDE EL CORAZÓN SACRATÍSIMO DE JESÚS , A LA HORA DE RECIBIR LA SANTA EUCARISTÍA . Ojalá ! los cardenales , obispos y los mismos sacerdotes , comprendieran QUE SÓLO DE RODILLAS , Y EN LA BOCA , ES COMO QUIERE EL MISMO CRISTO , SER RECIBIDO POR SUS FIELES . Cuando pienso en ésto , en seguida me vienen a la cabeza los chiquitos y no tan chiquitos , que se preparan para recibirlo por primera vez . Todo, se ha modificado tanto ! que no termino de entender en pos de qué . Eso , llevado a otras tantas cuestiones , debería hacernos reflexionar que la Iglesia toda , debería volver a vivir como LAS PRIMERAS COMUNIDADES CRISTIANAS . PARA RECUPERAR EL SENTIDO Y VALOR DE LO QUE ES COMPARTIR . DE LO QUE ES SER COMUNIDAD VIVA . COMUNIDAD FRATERNA . COMUNIDAD DE HERMANOS EN LA FE . COMUNIDAD DE FE , LEJOS DE «LOS EGOS» . Pienso siempre en San Pablo apóstol de los gentiles . Releer , sus cartas . Analizar en profundidad sus palabras , y hondo contenido evangélico . De auténtico celo EVANGÉLICO , me hacen ver que en vez de adelantar , no hemos madurado lo suficiente para VIVIR EL ANUNCIO como Dios espera . Como CRISTO merece . Y sobre todo QUE HAY COSAS INMUTABLES . QUE HAY QUE APRENDER A DEFENDER , VALORAR Y RESPETARLAS EN SU ESCENCIA . –
Cómo EVANGELIZAR , a aquel que no lo conoce , o está alejado SI MANEJAMOS DOBLE DISCURSO . Cómo acercar a ese Cristo QUE RECIBIMOS , si empezamos nosotros mismos , por dar mal ejemplo en razón de respeto A QUIEN LE DEBEMOS TODO . CÓMO HABLAR DE MISIONAR Y SER MISIONEROS , SI DESDE LA MISMA IGLESIA , SE PERMITE RECIBIR LA SAGRADA HOSTIA , EN LA MANO . Cómo hablar de amor , si me da lo mismo llegar tarde a misa . Si entro , como si nada y comulgo como si nada . Cómo hablar DE AMOR , si llevo prendido el celular . Y estoy más pediente de que suene que de otra cosa . –
Mónica estamos completamente identificados en este tema, si bien tu lo haces con palabras ardorosas y vehementes expresadas al dictado de un corazón muy lleno de Dios.